Lors d’un débat sur le Tibet à l’émission de Frédéric Taddeï (Ce soir ou jamais) ! Maître Thierry Lévy a déclaré que, vue la situation des prisons françaises, nous n’avions pas de leçons à donner à la Chine en matière de droits de l’homme (1). L’amalgame pourrait surprendre si nous ne connaissions pas Monsieur Lévy et si nous ne savions pas qu’il s’agit là d’un procédé classique de rhétorique d‘inspiration marxiste. Il est d’ailleurs assez symptomatique d’entendre M. Qu Xing, numéro 2 de l'ambassade de Chine à Paris, invité ce matin par Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1, employer exactement le même type d’arguments. Coupant court à toute critique, ce dernier a en effet renvoyé le journaliste et ses auditeurs aux émeutes de Villiers-le-Bel. Il y a bien longtemps déjà , l’un de nos prestigieux académiciens, Jean-François Revel, avait analysé cette tentation totalitaire de la gauche française. Non seulement celle-ci n’a pas disparu, mais elle demeure vivace. Elle explique par ailleurs, en grande partie, l’enlisement dans lequel se trouve le parti socialiste qui, année après année, défaite après défaite, recule le temps d’opérer son indispensable mutation politique et idéologique, et refuse de rompre avec ce vieux fond d’extrême gauche sur lequel il a bâti sa vision du monde, il y a près de deux siècles.
L’amalgame est une façon de nier les différences et donc d’interrompre implicitement toute possibilité réelle de débat. Puisque tout se vaut, puisque toutes les injustices procèdent d’une même nature, la solution doit être également unique et ramenée au champ de l’idéal et de l’universel. Si je voulais procéder à mon tour à un amalgame, je dirai que les gigantesques fosses communes du XXème siècle, auxquelles ces principes ont souvent mené, n’ont pas servi de leçons à certains enfants gâtés de la démocratie.
(1). Après avoir précisé que les dirigeants chinois n'étaient pas des gens "fréquentables", Maître Lévy a déclaré que "ce discours des droits de l'homme, des droits humains, cette façon qu'ont les occidentaux de donner des leçons au monde entier devraient nous amener également à nous interroger sur ce qui se passe chez nous, parce qu'on serait peut-être beaucoup plus à l'aise pour prendre nos distances à l'égard de pays comme la Chine si nous respections ici les droits humains, et nous ne le faisons pas... les Américains ne le font pas non plus". "A quoi faites-vous allusion plus précisément, demande alors Frédéric Taddeï ?" "- Ben, aux prisons, répond l'avocat. Dans les prisons aujourd'hui, en France, il y a une situation absolument scandaleuse, intolérable. Où est le boycott ? Il n'y en n'a pas". "- Les exécutions sommaires, la torture ne sont pas comparables", rétorque à juste titre Guy Millière. Mais Thierry Lévy enfonce le clou. "La lâcheté dont nous faisons preuve à l'égard de la violation quotidienne des droits humains en France est de ce point de vue comparable". D'autres intervenants, Sophie Bessis et Robert Maggiori, ont cru bon d'évoquer la manière dont l’immigration illégale est gérée en France. Entre la répression chinoise et l'expulsion des sans-papiers, "ce n'est pas une différence de nature, mais une différence de degré, a précisé Madame Bessis. Dans les deux cas, il y a un déni manifeste des droits de la personne". Après Guy Millière, Raphaël Enthoven s'est insurgé contre ce type d'amalgame, alibi ordinaire des dictatures. Â
Lien : vidéo de l'interview de M. Qu Xing sur Europe 1 et de l'émission Ce soir et jamais sur France 3.
Mercredi 26 mars 2008